9月4日讯 2024年U21与CUBAL四强对抗赛昨日在云南红河石屏落幕，评论员殳海发文对比了两种篮球培养体制，部分原文如下：
事实上，CUBAL出品的球员不仅没有人入选过男篮12人大名单，甚至回溯CBA联赛颁给年轻人的奖项“最佳星锐球员”，在奖项历史上也从未有CUBAL球员获奖，2015年引入选秀制度以来，历年的奖项得主分别是赵岩昊、胡金秋、刘铮、姜宇星、胡明轩、张镇麟、余嘉豪、崔永熙和杨瀚森——这些球员有的来自CBA球队自身青训，有的来自台湾省，有的来自NBL联赛，有的经历过海外赛事历练，但唯独没有任何CUBAL球员。
其中可能有部分巧合因素，比如刚刚过去的23-24赛季，如果不是杨瀚森这个级别的新人出现，那来自清华大学的邹阳很有可能会捧走奖杯，刘铮、姜宇星当年能够获奖，不仅因为二人自身在加入CBA之前就经历过职业赛事的捶打，也得益于当年的竞争环境没有那么激烈。
但无论如何，CUBAL联赛依然存在着顶层天赋缺失的问题，正如胡金秋当初在清华附中和浙江广厦青年队之中还是选择了后者：对真正拥有国内顶尖天赋水准的球员而言，大学仍旧会让他们充满顾虑。
这样的顾虑主要来自于三点原因：其一，训练水平。清华大学的崛起，和陈磊作为前职业球员的加入有着密不可分的关系，他将更为先进的训练比赛理念引入球队，清华在各方面的人员配备上也都已经在CUBAL达到了最顶尖配置，但是杨瀚森在青岛队拥有的待遇，有一整个团队和塞尔维亚教练群集体辅佐，这是清华作为校园球队无论如何无法承担的开销。
其二，时间年限。根据CBA联赛官方规定，报名参加选秀球员，年龄须在18周岁以上，但报名参加过CUBAL联赛的球员，则必须在21周岁以上，以2024年参选球员为例，球员必须在2004年1月1日以前出生。这当然是CBA和CUBAL方面达成的统一意见，不希望大学生球员过早走入职业赛场，一方面是球员们有可能在自身未做好准备的情况下做出盲目决定，一方面也是为了保证CUBAL联赛的价值，甚至还涉及到更为宏大的教育公平问题。
因此，除了CBA联赛本身的规定外，清华北大等学校还格外要求绝大部分球员在打满五个赛季以后才能参加CBA选秀，也就是一名球员从18岁到23岁将完全在校园环境下度过——当然，有很多球员能够在这五年时间里不断成长，通过校园环境也成为了比当初更好的球员，但也有为数不少的球员，在这五年关键的成长期之中无法得到更高水平的训练，可能就错失了涨球的黄金时期。
当然第三点原因大家也已经心知肚明：为校园篮球效力，对很多年轻人可能意味着收入的重大损失。加入CBA职业球队，无论是一次性的签字费，还是后续的训练津贴，进入职业赛场后的工资，甚至由俱乐部承担费用派往海外培养等等，这些都是CUBAL无法提供的经济便利。这几点原因的共同作用，不仅让CUBAL本身缺失顶层天赋，甚至在近年来还出现了大量被职业队伍提前挖角的情况，在各大名校退学或者放弃入学的校园潜力股已经不在少数。
